<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250003012_VI_RC_000006_2016_Uz_2016-07-25_001">
   <signature>VI RC 6/16</signature>
   <date>2016-07-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-07-29 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>3012</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Barbara Ciwińska</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Ciwińska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Alimenty</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 128; art. 133; art. 133 § 1; art. 135; art. 135 § 1; art. 138)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 133, 135, 138 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Izabela Katryńska</recorder>
   <thesis>1. umarza postępowanie w zakresie powództwa o obniżenie alimentów z uwagi na jego wycofanie
2. powództwo o podwyższenie alimentów oddala
3. pozostawia strony przy poniesionych kosztach postępowania.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Ewa Rębecka</reviser>
   <publisher>Ewa Rębecka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-29 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-04-20 13:41:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>