VII P 21/12 2016-02-26 01:00:00.0 CET 2016-03-07 17:37:40.0 CET 15450525 3521 REASON Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 11; art. 11 zd. 1; art. 177; art. 177 § 1; art. 177 § 1 pkt. 4; art. 98) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1) Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 271; art. 271 § 1; art. 284; art. 284 § 2; § 2) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 481; art. 6) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 114; art. 115; art. 116; art. 117; art. 118; art. 119; art. 120; art. 121; art. 122; art. 123; art. 124; art. 124 § 3; art. 300; dział 5; dział 5 rozdział 1; rozdział 2; § 1; § 1 pkt. 1) pozwany pracownik nie może bronić się zarzutem, że nie popełnił przestępstwa, za które wcześniej został skazany prawomocnym wyrokiem wydanym w postępowaniu karnym, ani też że przestępstwem tym nie wyrządził pracodawcy szkody. Związanie dotyczy ustalonych w sentencji wyroku znamion przestępstwa, a także okoliczności jego popełnienia, dotyczących czasu, miejsca, poczytalności sprawcy. W sytuacji gdy ustalenie przedmiotu przestępstwa stanowi jeden z elementów stanu faktycznego, a nie ma charakteru ocennego, to również ustalenie w tym zakresie jest dla sadu cywilnego wiążące Agnieszka Madeja Agnieszka Madeja 2016-03-07 17:37:40.0 CET 2016-03-07 12:17:37.0 CET