<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250003521_VII_P_000659_2024_Uz_2024-07-09_001">
   <signature>VII P 659/24</signature>
   <date>2024-07-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2026-08-31 18:40:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>3521</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wynagrodzenie za pracę</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 10; art. 10 ust. 2; art. 175; art. 175 ust. 1; art. 178; art. 178 ust. 1; art. 178 ust. 2; art. 188; art. 2; art. 216; art. 216 ust. 5; art. 22; art. 22 ust. 1; art. 23; art. 23 ust. 1; art. 91; art. 91 § 1 d)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 477(2); art. 477(2) § 1; art. 98; art. 98 § 1(1); § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2001 r. Nr 98, poz. 1070 - art. 100; art. 100 § 2; art. 91)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. z 1999 r. Nr 110, poz. 1255 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 417(1); art. 417(1) § 1; art. 481)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 20; art. 20 pkt. 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.91 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. Prawo o ustroju sądów powszechnych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>„ Ustawodawca przyjął więc – jako instrument urealniania płac – nie waloryzację, lecz koncepcję progresywnego wynagrodzenia, stanowiąc jednocześnie, że w razie zmian niekorzystnych (obniżenia się wynagrodzenia w II kwartale w stosunku do roku poprzedniego) wynagrodzenia sędziów pozostają na niezmienionym poziomie” </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Marta Hryciuk</reviser>
   <publisher>Marta Hryciuk</publisher>
   <dateOfPublication>2026-08-31 18:40:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2026-09-01 06:39:03.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>