<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250003521_VII_P_000766_2012_Uz_2013-11-18_001">
   <signature>VII P 766/12</signature>
   <date>2013-11-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2015-12-28 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>3521</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 18; art. 30; art. 30 § 3; art. 30 § 4; art. 30 § 5; art. 42; art. 42 § 1; art. 42 § 2; art. 45; art. 45 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Oceniając zasadność przyczyny wypowiedzenia zmieniającego warunki płacy sad bierze pod uwagę zarówno sytuacje pracownika jak i słuszny interes pracodawcy. Połączenia dwóch pracodawców posiadających odmienne systemy płacowe uzasadnia wypowiedzenie pracownikowi warunków płacy w sytuacji, gdy wysokość jego wynagrodzenia znacznie odbiega od wynagrodzeń pozostałych pracowników zatrudnionych na równorzędnych lub podobnych stanowiskach lub jest nadmiernie wygórowane na tle wynagrodzeń pozostałych pracowników</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Agnieszka Madeja</reviser>
   <publisher>Agnieszka Madeja</publisher>
   <dateOfPublication>2015-12-28 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2015-12-28 12:49:55.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>