VII P 1430/13 2014-12-02 01:00:00.0 CET 2016-06-14 19:15:50.0 CEST 15450525 3521 SENTENCE, REASON Sylwia Smolarczyk Krystyna Sajkiewicz Ryszard Masłowski Sylwia Smolarczyk Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 98) Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1348 - § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 1) Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o instytutach badawczych (Dz. U. z 2010 r. Nr 96, poz. 618 - art. 44; art. 44 ust. 3) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 30; art. 30 § 4; art. 45; art. 45 § 1) Maria Brejtkopf Ciężar dowodu wykazania zasadności i prawidłowości rozwiązania umowy o prace spoczywa na pozwanym który powinien wykazać, że wskazana w wypowiedzeniu przyczyna jest prawdziwa i uzasadnia rozwiązanie z powódka umowy w tym trybie. Wypowiedzenie powódce umowy o pracę było niezasadne, gdyż podana przez pracodawcę przyczyna polegająca na negatywnej ocenie dorobku naukowego była nieadekwatna do zajmowanego przez powódkę stanowiska inżynieryjno - technicznego, tym bardziej ze ocena ta dotyczyła okresu, kiedy powódka nie miała w swoich obowiązkach gromadzenia dorobku naukowego Agnieszka Madeja Agnieszka Madeja 2016-06-14 19:15:50.0 CEST 2016-06-14 14:14:04.0 CEST