VII P 1842/12 2016-05-19 02:00:00.0 CEST 2017-11-23 21:05:34.0 CET 15450525 3521 SENTENCE, REASON Małgorzata Nożykowska Małgorzata Nożykowska Krystyna Sajkiewicz Ewa Brzezińska Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 102; art. 189; art. 477(2); art. 477(2) § 1) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 113; art. 113 ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1; art. 481 § 2) Ustawa z dnia 26 czerwca 1974 r. - Kodeks pracy (Dz. U. z 1974 r. Nr 24, poz. 141 - art. 128; art. 128 § 1; art. 129; art. 129 § 1; art. 135; art. 136; art. 137; art. 138; art. 143; art. 144; art. 151; art. 151 § 1; art. 151(1); art. 151(1) § 1; art. 151(1) § 1 pkt. 1; art. 151(5); art. 151(5) § 1; art. 22; art. 22 § 1; art. 22 § 1(1); art. 300; art. 85; art. 85 § 2; § 2) Maciej Przesmycki Zgodnie z utrwalonym stanowiskiem judykatury, jeżeli w treści stosunku prawnego łączącego strony przeważają cechy charakterystyczne dla stosunku pracy określone w art. 22 § 1 k.p. (wykonywanie za wynagrodzeniem pracy określonego rodzaju na rzecz pracodawcy i pod jego kierownictwem oraz w miejscu i czasie wyznaczonym przez pracodawcę), to mamy do czynienia z zatrudnieniem na podstawie stosunku pracy, bez względu na nazwę umowy zawartej przez strony. I odwrotnie, jeżeli w treści stosunku prawnego nie przeważają cechy charakterystyczne dla stosunku pracy, to nie można przyjąć, aby taki stosunek prawny łączył strony. Agnieszka Madeja Agnieszka Madeja 2017-11-23 21:05:34.0 CET 2024-01-21 03:48:05.0 CET