<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_000085_2018_Uz_2019-06-25_001">
   <signature>IX GC 85/18</signature>
   <date>2019-06-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-01-28 21:00:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa przewozu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 774 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 498 - 505 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 505^4^ § 2 k.p.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 75 ustawy Prawo przewozowe</legalBasis>
      <legalBasis>art.4 w zw z art. 4 a w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Michał Nicewicz</recorder>
   <thesis>Nie jest dopuszczalne podniesienie zarzutu potrącenia w postępowaniu uproszczonym, jeżeli roszczenie objęte tym zarzutem nie nadaje się do rozpoznania w postępowaniu uproszczonym. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2021-01-28 21:00:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-01-28 15:09:23.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>