<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_000109_2018_Uz_2019-01-07_001">
   <signature>IX GC 109/18</signature>
   <date>2019-01-07 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-02-28 18:10:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Sprzedaż</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 229; art. 232; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne (Dz. U. z 1997 r. Nr 54, poz. 348 - art. 5; art. 5 ust. 1; art. 7)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 3531; art. 3651; art. 535; art. 555; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 5 ust . 1 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. prawo energetyczne (Dz. U. 2017 poz. 220 tj) w zw. z art. 535 k.c. w zw. z art. 555 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 365^1^ k.c. w zw. z art. 353^1^ k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Przepis art. 365 1 k.c. nie sprzeciwia się uregulowaniu przez strony - w ramach zasady swobody umów - przesłanek wypowiedzenia zobowiązania terminowego w sposób analogiczny do przesłanek wypowiedzenia zobowiązania bezterminowego o charakterze ciągłym.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2020-02-28 18:10:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-02-28 14:56:07.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>