<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_000546_2016_Uz_2016-06-09_001">
   <signature>IX GC 546/16</signature>
   <date>2016-06-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-06-04 22:10:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 828 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art 481 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Joanna Sobiczewska</recorder>
   <thesis>1. Do przejęcia wierzytelności na ubezpieczyciela wystarczy sama wypłata odszkodowania (por. W Dubis, [w:] Gniewek Machnikowski, Komentarz 2013, art. 828,Nb 1), a zatem jedynie zdarzenie prawne , nie noszące cech oświadczenia woli. Ubezpieczyciel nabywa roszczenie o takich samych cechach, jak to które przysługiwało ubezpieczającemu lub ubezpieczonemu. Do wstąpienia osoby trzeciej w prawa wierzyciela, a także do przypadku uregulowanego komentowanym przepisem, odpowiednio stosować się będzie przepisy o cesji wierzytelności  (j. Mojak, [w:] Pietrzykowski,KC. KOmentarz 2015, Nb 16);
2. nieskuteczne jest zawarte w sprzeciwie ogólnikowe zaprzeczenie, w którym pozwany wskazał, że &quot;przeczy wszelkim twierdzeniom pozwu, za wyjątkiem tych wyraźnie przez niego przyznanych&quot;. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2018-06-04 22:10:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-06-04 11:12:32.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>