IX GC 1098/16 2016-06-16 02:00:00.0 CEST 2018-06-04 22:10:07.0 CEST 15450525 4527 SENTENCE Aleksandra Zielińska-Ośko Aleksandra Zielińska-Ośko Umowa przewozu art. 1 i art. 75 ustawy - Prawo przewozowe z dnia 15 listopada 1984r. art. 774 k.c. art. 481 k.c. Wioletta Szkopek 1. sformułowanie zawarte w przepisie art. 75 ust 1 ustawy Prawo przewozowe nie daje podstaw do wysunięcia wniosku o przejściowej nawet niedopuszczalności drogi sądowej. ponieważ warunkiem pozbawienia jednostki prawa do poddania sprawy cywilnej pod rozstrzygniecie Sądu Powszechnego jest przekazanie jej w drodze ustawowej do właściwości Sądu szczególnego lub innego organu , jak to stanowi art. 2 § i 3 k.p.c. Wobec tego przytoczony przepis prawa przewozowego oznacza przejściowy brak legitymacji biernej odbiorcy, prowadzący w razie niewykorzystania postępowania reklamacyjnego do oddalenia powództwa jako przedwcześnie wniesionego. 2. doręczenie dłużnikowi faktury VAT może stanowić wezwanie do zapłaty w rozumieniu art. 75 ust.1 Prawa przewozowego 3. jako równoważnie wniesieniu reklamacji lub wezwania do zapłaty należałoby traktować także doręczenie odpisu pozwu drugiej stronie. Katarzyna Płachecka Katarzyna Płachecka 2018-06-04 22:10:07.0 CEST 2018-06-04 11:27:12.0 CEST