<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_001305_2017_Uz_2019-10-31_001">
   <signature>IX GC 1305/17</signature>
   <date>2019-10-31 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2021-12-06 19:00:08.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa o roboty budowlane</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 647 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 498 k.c.w zw. z art. 499 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 483 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 491 i 492 ^1^ k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 395 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 65 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Michał Nicewicz</recorder>
   <thesis>Przepis 492 1  k.c. nawiązuje do odstąpienia od umowy, o którym mowa w art. 491 i 492 k.c., w przeciwieństwie jednak do nich umożliwia on odstąpienie od umowy , gdy do jej naruszenia jeszcze nie doszło, jest zatem swoistego rodzaju środkiem ochrony wierzyciela przed spodziewanym naruszeniem zobowiązania. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2021-12-06 19:00:08.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-12-06 12:07:47.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>