IX GC 1344/16 2017-06-27 02:00:00.0 CEST 2017-12-29 21:05:28.0 CET 15450525 4527 SENTENCE Aleksandra Zielińska-Ośko Aleksandra Zielińska-Ośko Umowa Zasada swobody umów art. 299 k.c., art. 734 k.c., art. 353[1]k.c. Katarzyna Jeziorska 1.Zawarta przez strony umowa stanowiła umowę o świadczenie usług w rozumieniu art. 750 k.c., który do umów o świadczeni usług, nie uregulowanych innymi przepisami, nakazuje stosować odpowiednia przepisy o zleceniu. Z kolei, w świetle art. 734 § 1 k.c., przez umowę zlecenia przyjmujący zlecenie zobowiązuje się do dokonania określonej czynności prawnej dla dającego zlecenie. Zatem, zawarta przez strony umowa charakter konsensualny, dwustronnie zobowiązujący, odpłatny i wzajemny, gdyż wynagrodzenie należne zleceniobiorcy stanowiło ekwiwalent świadczonych przez niego usług. 2. Kwestia doręczenia powodowi oświadczenia o wypowiedzeniu umowy ma jednak dla rozstrzygnięcia sprawy znaczenie wtórne, a to wobec treści postanowienia zawartego § 5 ust.2 umowy, łączącego stosunek w postaci rozwiązania się umowy ze sprzedażą pojazdów objętych usługą monitorowania. W ocenie Sądu postanowienie to jest ważne i skuteczne, zgodnie z zasadą swobody umów, wyrażoną w art. 353[1] k.c. zwłaszcza gdy wziąć pod uwagę profesjonalny status obu stron umowy i podwyższony miernik staranności stosowany wobec przedsiębiorców. Katarzyna Płachecka Katarzyna Płachecka 2017-12-29 21:05:28.0 CET 2017-12-29 14:43:06.0 CET