IX GC 1524/11 2014-03-10 01:00:00.0 CET 2016-03-04 18:00:26.0 CET 15450525 4527 REASON Aleksandra Zielińska-Ośko Potrącenie Najem Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 227; art. 230; art. 232; art. 245; art. 98) Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - art. 84; art. 84 ust. 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 123 § 1; art. 123 § 1 pkt. 2; art. 3531; art. 481; art. 482; art. 482 § 1; art. 498; art. 498 § 1; art. 499; art. 6; art. 6 § 2; art. 659; art. 659 § 1; art. 662; art. 662 § 2; art. 669; art. 669 § 1; art. 676) art. 659 k.c. i 676 k.c. 1. Przepis art. 676 k.c. ma charakter dyspozytywny, albowiem sposób rozliczania się przez strony umowy w związku z nakładami poczynionymi przez najemcę na rzecz lokalu, pozostawiony jest w ramach swobody umów, woli stron, chyba, że ze względu na treść lub cel umowa w tym przedmiocie sprzeciwiałaby się właściwości (naturze) stosunku najmu, ustawie lub zasadom współżycia społecznego ( art. 353 (1) k.c.) 2. Skoro zatem strony odmiennie niż w art. 676 k.c. uregulowały wzajemne rozliczenia z tytułu nakładów poczynionych przez najemcę, to pozwanej nie przysługiwała wzajemna wierzytelność zgłoszona do potrącenia. Monika Chludzińska Monika Chludzińska 2016-03-04 18:00:26.0 CET 2016-03-04 12:39:53.0 CET