<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_001595_2016_Uz_2016-08-30_001">
   <signature>IX GC 1595/16</signature>
   <date>2016-08-30 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-03-29 22:10:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Grzegorz Babiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Babiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Przewozowe prawo</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 75 prawa przewozowego</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Monika Marat</recorder>
   <thesis>nie można uznać, iż samo wniesienie pozwu, wydanie nakazu zapłaty przez sąd stanowi już o wezwaniu do zapłaty.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2018-03-29 22:10:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-03-29 15:52:25.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>