<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_001669_2014_Uz_2015-11-19_001">
   <signature>IX GC 1669/14</signature>
   <date>2015-11-19 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-07-01 19:15:32.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Grzegorz Babiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Babiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Leasing</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>194 k.c., art. 405 k.c., art.410 k.c., art.481 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Jolanta Kordalska</recorder>
   <thesis>Wpłata, której zwrotu domaga się powód dokonana została w jednym tylko celu - tj. uregulowania statusu prawnego przedmiotu leasingu z umowy z Max Parkiet sp. z o.o.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Więcławska</reviser>
   <publisher>Monika Więcławska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-07-01 19:15:32.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-07-01 18:43:33.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>