<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_001702_2018_Uz_2018-07-25_001">
   <signature>IX GC 1702/18</signature>
   <date>2018-07-25 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-10-07 22:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Łukasz Grzechnik</chairman>
   <judges>
      <judge>Łukasz Grzechnik</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa</themePhrase>
      <themePhrase>Wspólność ustawowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 41 k.r.o.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 889 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 245 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Justyna Cepuch</recorder>
   <thesis>Na stronie powodowej, będącej podmiotem profesjonalnym, ciąży obowiązek prawidłowego sformułowania żądania pozwu oraz wskazania stanu faktycznego z jakiego żądanie to wynika. Małżonkowie nie są dłużnikami solidarnymi długu zaciągniętego w ramach wspólności ustawowej małżeńskiej, chyba że wynika to z reguł ogólnych solidarności dłużników.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2020-10-07 22:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-12-14 18:52:19.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>