<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_002073_2014_Uz_2016-10-13_001">
   <signature>IX GC 2073/14</signature>
   <date>2016-10-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-01-31 20:40:52.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Grzegorz Babiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Babiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Najem</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 675 k.c</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Ewelina Chrabałowska</recorder>
   <thesis>jeżeli powód stał na stanowisku iż warunki panujące na zewnątrz hali uniemożliwiają odebranie wózków wraz ze stwierdzeniem ich rzeczywistego stanu, winien on podjąć te czynności w czasie późniejszym, bądź powinien on rozpocząć negocjacje ze stroną pozwaną celem wyegzekwowania odbioru wózków w hali, jeżeli zauważył, że nie było ku temu warunków i odebrać w sytuacji gdy warunki na to pozwoliły, oczywiście z negatywnymi konsekwencjami dla pozwanego. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2018-01-31 20:40:52.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-01-31 09:52:39.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>