<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_002329_2017_Uz_2019-02-05_001">
   <signature>IX GC 2329/17</signature>
   <date>2019-02-05 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-06-08 20:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Sprzedaż</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 535 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 206 k.s.h.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 6 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 106 ust 1 w zw z art. 19 ust 4 i art. 86 ust 2 pkt 1 ustawt z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług VAT (Dz. U. Nr 54, poz 535 ze zm.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Justyna Jeleń</recorder>
   <thesis>Przepis art. 206 k.s.h. nie jest normą o szczególnej formie czynności, przewidzianej przepisami kodeksu cywilnego. a ma jedynie charakter porządkowy. Niewykonanie obowiązków wynikających z art. 206 k.s.h. nie wywołuje skutków w postaci nieważności oświadczenia woli. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2022-06-08 20:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-06-08 12:22:52.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>