<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_002508_2016_Uz_2016-12-12_002">
   <signature>IX GC 2508/16</signature>
   <date>2016-12-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-04-04 19:15:21.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Ubezpieczenie OC</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 217; art. 217 § 3; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 123; art. 415; art. 4421; art. 4421 § 1; art. 819; art. 819 § 3; art. 819 § 4; art. 822; art. 822 § 1; art. 822 § 2; art. 828; art. 828 § 1; art. 828 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>ART. 828 § 1 K.C. W ZW. ART. 415 K.C. ORAZ ART. 819 K.C. W ZW. Z ART. 4421 § 1 K.C</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>art. 828 k.c., z uwagi na fakt, iż przepis ten nie zawiera wyłączeń przedmiotowych odnośnie rodzaju przechodzących na ubezpieczyciela roszczeń, ubezpieczający wstępuje z mocy prawa w sytuację prawna ubezpieczonego, w tym również upływu terminu przedawnienia. Zatem w sprawach roszczeń regresowych pomiędzy ubezpieczycielami kwestię biegu terminu przedawnienia należy ocenić identycznie jak w stosunku do poszkodowanego, co oznacza, że jeżeli chodzi o termin przedawnienia i początek biegu tego terminu, znajduje zastosowanie art 819 k.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-04-04 19:15:21.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-03-31 10:01:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>