<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_002558_2018_Uz_2020-12-16_002">
   <signature>IX GC 2558/18</signature>
   <date>2020-12-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-07-06 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
      <judge>Sędzia Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Roszczenie regresowe</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 828 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 805 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 822 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 361 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 363 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Regres ubezpieczeniowy nie tworzy nowego, odmiennego rodzajowo roszczenia, lecz stanowi jedynie podstawę prawną przejścia i istniejącego roszczenia poszkodowanego przeciwko odpowiedzialnej osobie trzeciej na ubezpieczyciela - do wysokości zapłaconego odszkodowania. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2022-07-06 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-07-06 14:03:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>