<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_003014_2014_Uz_2015-09-17_001">
   <signature>IX GC 3014/14</signature>
   <date>2015-09-17 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-09 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Grzegorz Babiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Babiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa O Roboty Budowlane</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 658 k.c., art. 632 k.c., art. 647 k.c., art. 629 k.c., art. 481 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Sanja Radojević</recorder>
   <thesis>Każda wypłata zatem dokonana powodowi poza wyraźnym zastrzeżeniem pozwanego, powinna być zatem zaliczona na poczet wynagrodzenia z umowy, bez możliwości kategoryzowania przez powoda, iż jest ona np. przeznaczana np. na zysk, określony koszt.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Więcławska</reviser>
   <publisher>Monika Więcławska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-09 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-09 16:25:05.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>