<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_003350_2017_Uz_2018-06-19_001">
   <signature>IX GC 3350/17</signature>
   <date>2018-06-19 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-09-07 22:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Sprzedaż</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 101 i 102 ustawy z dnia 28.04.1936 r. Prawo Wekslowe</legalBasis>
      <legalBasis>art. 535 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 6 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Justyna Nowak</recorder>
   <thesis>W przypadku gdy powód dochodzi roszczenia na odstawie weksla, którego wystawca jest pozwany, to na pozwanym ciąży ciężar procesowy udowodnienia, że brak jest podstaw do uwzględnienia powództwa na podstawie weksla. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2020-09-07 22:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-09-07 11:50:35.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>