<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_003780_2016_Uz_2018-09-13_001">
   <signature>IX GC 3780/16</signature>
   <date>2018-09-13 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-03-31 19:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Sprzedaż</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 535 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 4 w zw. z art. 4a w zw z art. 7 ust. 1 ustawy z dnia 8 marca 2013 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U.  2016 poz. 684)</legalBasis>
      <legalBasis>art. 320 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Klaudia Chrzanowska</recorder>
   <thesis>Ochrona z art. 320 k.p.c. nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela i wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnej sprawy (...) jeżeli okoliczności sprawy nie wskazują na istnienie po stronie dłużnika woli dobrowolnej spłaty zadłużenia a jedynie na chęć odłożenia w czasie konieczności wykonania zobowiązania, omawiana norma prawna nie będzie miała zastosowania. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2025-03-31 19:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-03-31 13:57:59.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>