<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_003780_2016_Uz_2018-10-09_001">
   <signature>IX GC 3780/16</signature>
   <date>2018-10-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2025-03-31 19:00:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Sprzedaż</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 230; art. 232; art. 320; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 2; art. 535; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 535 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>ART. 4 W ZW. Z ART. 4A W ZW Z ART. 7 UST. 1 USTAWY Z DNIA 8 MARCA 2013 R. O TERMINACH ZAPŁATY W TRANSAKCJACH HANDLOWYCH (DZ. U. 2016 POZ. 684)</legalBasis>
      <legalBasis>art. 320 k.p.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Ochrona z art. 320 k.p.c. nie może być stawiana ponad ochronę wierzyciela i wymaga uwzględnienia wszystkich okoliczności konkretnej sprawy (...) jeżeli okoliczności sprawy nie wskazują na istnienie po stronie dłużnika woli dobrowolnej spłaty zadłużenia a jedynie na chęć odłożenia w czasie konieczności wykonania zobowiązania, omawiana norma prawna nie będzie miała zastosowania.
</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2025-03-31 19:00:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2025-03-31 13:59:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>