<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_003904_2014_Uz_2016-06-02_001">
   <signature>IX GC 3904/14</signature>
   <date>2016-06-02 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-25 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 481 kc. w zw. z art. 6 kc.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Marta Czupryńska</recorder>
   <thesis>1. Wobec faktu, iż powód nie połączył swojego oświadczenia o częściowym cofnięciu powództwa ze zrzeczeniem się roszczenia w tym zakresie oraz w związku z niewyrażeniem zgody przez pozwanego, brak było podstaw do umorzenia postępowania w tym zakresie.
2. W niniejszej sprawie to na pozwanym spoczywał ciężar udowodnienia, iż rozliczył się z opakowań zwrotnych. Pozwany natomiast okoliczności takiej nie wykazywał żadnym środkiem dowodowym. W procesie decyzyjnym Sąd nie może oprzeć swojego rozstrzygnięcia na okolicznościach, które nie zostały udowodnione.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Więcławska</reviser>
   <publisher>Monika Więcławska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-25 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-10-25 13:11:29.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>