<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_004099_2018_Uz_2019-05-20_001">
   <signature>IX GC 4099/18</signature>
   <date>2019-05-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2021-03-08 21:00:06.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Umowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 230; art. 232)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 481; art. 5; art. 6; art. 659; art. 659 § 1; art. 669; art. 669 § 1; art. 693; art. 693 § 1; art. 694; art. 699)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 659 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 693 § k.c. w zw z art. 694 k.c. w zw z art. 669 § 1 k.c. i 699 § 1 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 118 k.c.</legalBasis>
      <legalBasis>art. 5 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Wobec tego, że czynsz najmu jest świadczeniem okresowym, obie strony postępowania są przedsiębiorstwami a dochodzona pozwem należność niewątpliwie pozostaje w związku z prowadzoną przez nie działalnością gospodarczą, do roszczeń dochodzonych w niniejszej sprawie ma zastosowanie trzyletni okres przedawnienie. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2021-03-08 21:00:06.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2021-03-08 12:22:49.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>