IX GC 4140/13 2015-03-26 01:00:00.0 CET 2016-06-14 19:15:50.0 CEST 15450525 4527 REASON Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2002 r. Nr 163, poz. 1349 - § 6; § 6 pkt. 4) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 109; art. 227; art. 232; art. 98) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 384; art. 384 § 2; art. 3841; art. 385; art. 385 § 1; art. 385 § 2; art. 385 § 2 zd. 1; art. 385 § 3; art. 3851; art. 3851 § 1; art. 411; art. 411 pkt. 1; art. 58; art. 58 § 1; art. 58 § 3; art. 6) art. 384 (1) k.c. w zw. z art. 384 k.c. oraz 411 pkt 1 k.c. Przy wydawaniu wzorca umownego winny zostać zachowane wymagania określone w art. 384 k.c., co przede wszystkim oznacza obowiązek doręczenia wzorca. Nawet jeżeli w stosunkach, w których posłużeniem się wzorcem jest zwyczajowo przyjęte, zgodnie z przepisem art. 384 § 2 k.c., moc wiążącą mają zworce, o których treści kontrahent mógł z łatwością się dowiedzieć, to owa łatwość dowiedzenia się o wzorcu wydanym w czasie trwania zobowiązania ciągłego oznacza zaostrzone wymogi dla proponenta. Trudno przecież żądać, aby posiadacz rachunku bankowego, kredytobiorca czy ubezpieczony przejawiali w czasie trwania stosunku ciągłą aktywność, celem zapoznania się z ewentualnymi zmianami, jakie miałby wydanym wzorcem wprowadzić proponent. Monika Więcławska Monika Więcławska 2016-06-14 19:15:50.0 CEST 2016-06-13 19:32:01.0 CEST