<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_004272_2013_Uz_2016-05-23_001">
   <signature>IX GC 4272/13</signature>
   <date>2016-05-23 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-10-27 19:15:29.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Grzegorz Babiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Usługi Świadczone Drogą Elektroniczną</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 302; art. 302 § 1; art. 339; art. 339 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 415; art. 430; art. 455; art. 481; art. 481 § 1; art. 6)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 415 k.c., art. 430 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Zakres umocowania udzielonego w sposób dorozumiany wynika ze znaczenia, jakie na gruncie przyjętych w stosunkach danego rodzaju zasad przypisuje się zachowaniu mocodawcy.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Więcławska</reviser>
   <publisher>Monika Więcławska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-10-27 19:15:29.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-10-27 12:49:31.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>