IX GC 4287/18 2021-01-22 01:00:00.0 CET 2022-06-08 20:00:04.0 CEST 15450525 4527 REGULATION, REASON Aleksandra Zielińska-Ośko Umowa przewozu Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 53, poz. 272 - art. 75; art. 75 pkt. 2; art. 75 ust. 1; art. 75 ust. 2) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 2; art. 203; art. 203 § 1; art. 227; art. 229; art. 232; art. 355; art. 355 § 1) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481; art. 481 § 1; art. 6; art. 774; art. 775) art. 774 k.c. art 75 ust Prawo przewozowe 1. celem regulacji zawartej w art. 75 ust. 1 Prawa przewozowego jest przede wszystkim umożliwienie stronie pozwanej ustosunkowania się w terminie 3 miesięcy do żądania zapłaty określonej kwoty z konkretnego tytułu przed skierowanie przez wierzyciela pozwu do Sądu. Przepis art. 75 ust. 2 Prawa przewozowego nie może być zatem rozumiany w taki sposób, że wierzyciel jest zmuszony oczekiwać ze złożeniem pozwu aż do upływu 3 - miesięcznego terminu. Wymaga podkreślenia, że droga wezwania do zapłaty nie służy odroczeniu terminu płatności, ma natomiast umożliwić dłużnikowi zajęcie stanowiska w sprawie. 2. Przejściowy brak legitymacji procesowej wynikający z niewyczerpania postępowania reklamacyjnego może zostać uzupełniony także p o wytoczeniu powództwa, zarówno podczas postępowania pierwszoinstancyjnego jak i w trakcie postepowania odwoławczego. Katarzyna Płachecka Katarzyna Płachecka 2022-06-08 20:00:04.0 CEST 2022-06-08 12:16:00.0 CEST