<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_004402_2015_Uz_2017-04-11_001">
   <signature>IX GC 4402/15</signature>
   <date>2017-04-11 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2017-09-05 22:05:07.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Leasing</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 471 k.c. i art. 709^1^w zw. z art. 709^9^k.c. oraz art. 6 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Wioletta Szkopek</recorder>
   <thesis>1. wygenerowania przez korzystającego wyższego przebiegu, niż &quot;normatywny&quot; nie jest równoznaczne z nadmiernym zużyciem przedmiotu leasingu.
2. szkoda w postaci lucrum cessans ze swej natury ma charakter hipotetyczny. Dlatego jej wyliczenie musi być oparte na przesłankach realnych, odpowiadającym zasadom doświadczenia życiowego i wiedzy powszechnej. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Płachecka</reviser>
   <publisher>Katarzyna Płachecka</publisher>
   <dateOfPublication>2017-09-05 22:05:07.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-05 12:01:05.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>