<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_004563_2015_Uz_2016-06-09_001">
   <signature>IX GC 4563/15</signature>
   <date>2016-06-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-09 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Aleksandra Zielińska-Ośko</chairman>
   <judges>
      <judge>Aleksandra Zielińska-Ośko</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 535 k.c. w zw. z art. 471 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Joanna Sobiczewska</recorder>
   <thesis>1. Kupujący ma prawo do wyboru reguł dochodzenia odpowiedzialności sprzedawcy, albowiem reżim rękojmi jest niezależny zarówno od ogólnych przepisów dotyczących odpowiedzialności odszkodowawczej (art. 471 i n. k.c.), jak i od przepisów dotyczących gwarancji jakości (art. 577 i n. k.c.);
2. kupujący ma możliwość względnie swobodnego wyboru reguł dochodzenia odpowiedzialności sprzedawcy w zależności od okoliczności danego przypadku oraz w zależności od wyników kalkulacji wad i zalet każdego z powyższych reżimów odpowiedzialności sprzedawcy (wyr. SN z 25.8.2004 r., IV CK 601/03, MoP 2004, Nr 18, s. 823).</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Więcławska</reviser>
   <publisher>Monika Więcławska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-09 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-09 15:16:04.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>