<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250004527_IX_GC_005269_2014_Uz_2016-06-07_001">
   <signature>IX GC 5269/14</signature>
   <date>2016-06-07 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-09-26 19:15:30.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>4527</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Grzegorz Babiński</chairman>
   <judges>
      <judge>Grzegorz Babiński</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odszkodowanie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 518 § 1 pkt 1 kpc., art. 822 § 1 kc., art. 481 § 1 i 2 kc., art. 100 zd. 2 kpc.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Monika Marat</recorder>
   <thesis>Dla skutecznego podniesienia zarzutu nie wystarczy tylko wskazać, że coś się kwestionuje, ale należy przytoczyć dodatkową argumentację. W innym razie zarzut pozbawiony uzasadnienia to tylko zaprzeczenie, z którego nie można wywodzić pozytywnych skutków prawnych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Monika Więcławska</reviser>
   <publisher>Monika Więcławska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-09-26 19:15:30.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-09-26 15:30:36.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>