<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250008027_XVI_GC_000840_2014_Uz_2016-08-08_001">
   <signature>XVI GC 840/14</signature>
   <date>2015-03-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-08-29 19:15:28.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>8027</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Urszula Dąbrowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Urszula Dąbrowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 165; art. 165 § 2; art. 191; art. 204; art. 219; art. 244; art. 245; art. 299)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 118; art. 481; art. 482; art. 482 § 1; art. 488; art. 488 § 1; art. 535; art. 554; art. 60)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Emil Ruciński</recorder>
   <thesis>Inaczej natomiast przedstawia się sytuacja w przypadku roszczenia o odsetki za zapłaconą należność, gdyż w takim przypadku odsetki przestają być roszczeniem ubocznym, ponieważ żadnemu innemu roszczeniu już nie towarzyszą. Wówczas roszczenie o odsetki przedawnia się na zasadzie ogólnej, czyli z upływem trzech lat.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Bieńkowska</reviser>
   <publisher>Danuta Bieńkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2016-08-29 19:15:28.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-08-29 15:13:47.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>