<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250008027_XVI_GC_000903_2021_Uz_2022-06-08_001">
   <signature>XVI GC 903/21</signature>
   <date>2022-06-08 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-09-02 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>8027</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman>Sędzia Marcin Wachelka</chairman>
   <judges>
      <judge>Sędzia Marcin Wachelka</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references/>
   <legalBases/>
   <recorder>Danuta Bieńkowska</recorder>
   <thesis>Logiczna wykładnia art. 505 (37) par. 2 kpc prowadzi do konkluzji, że w przypadku przekroczenia trzymiesięcznego terminu skutki prawne, jakie ustawa wiąże z wytoczeniem powództwa, następują dopiero z dniem ponownego wniesienia pozwu albo nie następują wcale.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Bieńkowska</reviser>
   <publisher>Danuta Bieńkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-09-02 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-09-02 14:42:27.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>