<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250008027_XVI_GC_001612_2021_Uz_2021-10-21_001">
   <signature>XVI GC 1612/21</signature>
   <date>2021-10-21 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2022-08-18 20:00:03.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>8027</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 233; art. 2352; art. 2352 § 1; art. 2352 § 1 pkt. 2; art. 98; art. 98 § 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 2; art. 2 pkt. 30)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 22 maja 2003 r. o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych (Dz. U. z 2003 r. Nr 124, poz. 1152 - art. 34; art. 34 ust. 2; art. 34 ust. 2 pkt. 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 361; art. 518; art. 828; art. 828 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>Nie można uznać, że normalnym i możliwym do przewidzenia przez potencjalnego sprawcę szkody następstwem zaparkowania pojazdu jest to, że ktoś ten pojazd podpali, a płomienie przeniosą się następnie na pojazdy, stojące obok.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Bieńkowska</reviser>
   <publisher>Danuta Bieńkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2022-08-18 20:00:03.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-08-18 10:33:18.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>