<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505250008027_XVI_GC_002683_2018_Uz_2019-03-12_001">
   <signature>XVI GC 2683/18</signature>
   <date>2019-03-12 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-11-26 21:00:31.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450525</courtId>
   <departmentId>8027</departmentId>
   <type>REASON</type>
   <chairman></chairman>
   <judges/>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 333; art. 333 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. z 2003 r. Nr 139, poz. 1323 - art. 10; art. 10 ust. 2; art. 6)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 455; art. 481; art. 481 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder></recorder>
   <thesis>koszty odzyskiwania należności podlegają zwrotowi na podstawie art. 10 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych, o ile ich wysokość mieści się w uzasadnionych i rozsądnych granicach;</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Danuta Bieńkowska</reviser>
   <publisher>Danuta Bieńkowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-11-26 21:00:31.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-11-26 15:29:17.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>