<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505300003003_VI_C_001290_2016_Uz_2017-01-26_002">
   <signature>VI C 1290/16</signature>
   <date>2017-01-26 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-02-22 18:15:21.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450530</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>REGULATION, REASON</type>
   <chairman>SSR Barbara Syta - Latała</chairman>
   <judges>
      <judge>SSR Barbara Syta - Latała</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Zadośćuczynienie</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 24; art. 24 § 1; art. 446; art. 448; art. 84; art. 88; art. 88 § 1; art. 88 § 2; art. 917; art. 918; art. 918 § 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 918 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Monika Komander</recorder>
   <thesis>Zawarcie ugody z ubezpieczycielem przez pełnomocnika specjalizującego się w dochodzeniu odszkodowań jako okoliczność wyłączająca możliwość powoływania się na błąd w rozumieniu art. 918 k.c.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elwira Dobrzyńska</reviser>
   <publisher>Elwira Dobrzyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-02-22 18:15:21.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-02-22 16:15:45.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>