<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505300003003_VI_C_001674_2016_Uz_2016-12-13_001">
   <signature>VI C 1674/16</signature>
   <date>2016-12-13 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2017-01-11 18:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450530</courtId>
   <departmentId>3003</departmentId>
   <type>SENTENCE</type>
   <chairman>Barbara Syta – Latała</chairman>
   <judges>
      <judge>Barbara Syta – Latała</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Kredyt</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references/>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 385^1^k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Monika Komander</recorder>
   <thesis>Niedopuszczalność wprowadzenia do umowy, w miejsce niedozwolonych postanowień umownych przez jedną ze stron umowy innych mierników, nieokreślonych w umowie oraz niewynikających z umowy. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Elwira Dobrzyńska</reviser>
   <publisher>Elwira Dobrzyńska</publisher>
   <dateOfPublication>2017-01-11 18:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-01-13 11:15:00.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>