<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505300005506_XI_W_007048_2015_Uz_2015-09-16_002">
   <signature>XI W 7048/15</signature>
   <date>2015-09-16 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-02-09 18:15:27.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450530</courtId>
   <departmentId>5506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Maciej Kur</chairman>
   <judges>
      <judge>Maciej Kur</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Wykroczenie Przeciwko Bezpieczeństwu I Porządkowi W Komunikacji</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 129 b; art. 129 b ust. 3; art. 129 b ust. 3 pkt. 7; art. 78; art. 78 ust. 4; art. 96; art. 96 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. - Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 1971 r. Nr 12, poz. 114 - art. 96; art. 96 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 118; art. 118 § 2)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 96 § 3 kw</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Katarzyna Zielińska-Kupczyk</recorder>
   <thesis>osoba wezwana do wskazania komu powierzyła pojazd, w sytuacji gdy z samochodu korzysta kilka osób musi mieć realną możliwości wywiązania się z ciążącego obowiązku. Jednym z aspektów tej możliwości jest zwrócenie się przez uprawniony organ z takim żądaniem w czasie, który daje osobie wezwanej rzeczywistą możliwość wywiązania się z obowiązku. Zdaniem sądu takim terminem jest termin ok 2 miesięcy od zaistnienia przedmiotowego zdarzenia.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Pawluk</reviser>
   <publisher>Renata Pawluk</publisher>
   <dateOfPublication>2016-02-09 18:15:27.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-02-09 12:50:32.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>