<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505300005506_XI_W_007840_2012_Uz_2014-03-18_001">
   <signature>XI W 7840/12</signature>
   <date>2014-03-18 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-05-22 19:10:06.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15450530</courtId>
   <departmentId>5506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Agnieszka Dybowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Agnieszka Dybowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases/>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 53, poz. 272 - art. 16; art. 24; art. 24 § 1; art. 24 § 2; art. 24 § 3; art. 33 a; art. 48; art. 87 a; art. 87 a pkt. 1; art. 87 b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 627)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 118; art. 118 § 1; art. 118 § 2; art. 119)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Monika Krajewska</recorder>
   <thesis>obowiązek uiszczenia należności za przerwóz oraz obowiązek okazania dokumentu umożliwiającego stwierdzenie tożsamości przy braku odpowiedniego dokumentu przewozu</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Renata Pawluk</reviser>
   <publisher>Renata Pawluk</publisher>
   <dateOfPublication>2020-05-22 19:10:06.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-05-22 16:51:30.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>