V W 1974/13 2014-02-04 01:00:00.0 CET 2016-01-29 18:15:27.0 CET 15450535 2506 SENTENCE, REASON Anna Mułenko Anna Mułenko Znamiona Czynu Zabronionego Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 78; art. 78 ust. 4; art. 96; art. 96 § 3) Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 118; art. 118 § 2) art. 96§3 k.w. ref. Karolina Zegarek W ocenie Sądu - aby obwiniona mogła ponieść odpowiedzialność za czyn z art. 96§3 k.w. musiałyby zostać spełnione dwa warunki. Po pierwsze musiałaby do niej dojść jednoznaczne wezwanie do wskazania komu powierzyła pojazd do kierowania lub użyczyła w dniu 16 kwietnia 2012 r. Po drugie powinna być obwinionej jasno zakreślony termin na dokonanie takiego wskazani. Terminu tego nie można domniemywać. Trzeba przy tym podkreślić, że obojętne jest, w jakiej formie doszłoby do obwinionej to wezwanie i zakreślenie terminu. Mogłoby się to stać za pośrednictwem doręczenia pisemnego wezwania dostarczonego przez pocztę, policję, staż miejską, ale także nawet przez zwykłe ustne wezwanie - w czasie przesłuchania, w rozmowie przez telefon, przez domofon itp. Ważne jest tylko to, aby wezwanie i zakreślenie terminu obwinionej było jednoznaczne i czytelne. Joanna Łuczak Joanna Łuczak 2016-01-29 18:15:27.0 CET 2016-01-29 13:20:54.0 CET