<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154505350002506_V_W_005528_2016_Uz_2017-05-15_001">
   <signature>V W 5528/16</signature>
   <date>2017-05-15 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-11-23 21:10:08.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15450535</courtId>
   <departmentId>2506</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Katarzyna Bień</chairman>
   <judges>
      <judge>Katarzyna Bień</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Postępowanie w sprawach o wykroczenia</themePhrase>
      <themePhrase>Wymiar kary</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 10 października 2001 r. w sprawie wysokości zryczałtowanych wydatków postępowania oraz wysokości opłaty za wniesienie wniosku o wznowienie postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 118, poz. 1269 - § 1; § 1 pkt. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych (Dz. U. z 1973 r. Nr 27, poz. 152 - art. 3; art. 3 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 1997 r. Nr 98, poz. 602 - art. 45; art. 45 ust. 2; art. 45 ust. 2 pkt. 1; art. 5; art. 97)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 627)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 118; art. 118 § 1; art. 119)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Marzena Bobrowska</recorder>
   <thesis>Przy analizie stopnia społecznej szkodliwości czynu obwinionego Sąd miał na uwadze, że naruszył on jedną z ważnych reguł ostrożności, lekceważąc tym samym dobra tej rangi co bezpieczeństwo na drodze. Uwzględnienia wymagało, że  i pora,  i miejsce, w jakim się go dopuścił należało do uczęszczanych, ruch był wzmożony, stąd i sytuacja na drodze wymagała wzmożonej uwagi, tą zaś mogło rozproszyć rozmawianie przez telefon i podczas jazdy, i nawet w czasie zatrzymania wywołanego warunkami drogowymi.  </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Paulina Siewierska</reviser>
   <publisher>Paulina Siewierska</publisher>
   <dateOfPublication>2018-11-23 21:10:08.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-11-23 12:11:52.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>