<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154510000003006_VI_Ka_000595_2015_Uz_2016-03-14_001">
   <signature>VI Ka 595/15</signature>
   <date>2016-02-22 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2016-03-21 18:39:51.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15451000</courtId>
   <departmentId>3006</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Jacek Matusik</chairman>
   <judges>
      <judge>Zenon Stankiewicz</judge>
      <judge>Jacek Matusik</judge>
      <judge>Aleksandra Mazurek</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Reformationis In Peius</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 1 l; art. 1 l § 2; art. 101; art. 101 § 1; art. 101 § 1 pkt. 4; art. 102; art. 11; art. 11 § 2; art. 11 § 3; art. 12; art. 18; art. 18 § 1; art. 18 § 2; art. 19; art. 19 § 1; art. 231; art. 231 § 1; art. 231 § 2; art. 231 § 2 pkt. 5; art. 233; art. 233 § 1; art. 233 § 1 pkt. 26; art. 267; art. 267 § 1; art. 270; art. 270 § 1; art. 276; art. 284; art. 284 § 2; art. 286; art. 286 § 1; art. 291; art. 291 § 1; art. 293; art. 293 § 1; art. 33; art. 33 § 2; art. 4; art. 4 § 1; art. 46; art. 46 § 1; art. 63; art. 63 pkt. 18; art. 63 § 1; art. 69; art. 69 § 1; art. 69 § 2; art. 69 § 2 pkt. 22; art. 69 § 2 pkt. 23; art. 70; art. 70 § 1; art. 70 § 1 pkt. 1; art. 8 l; art. 8 l § 1; art. 85; art. 86; art. 86 § 1; art. 91; art. 91 pkt. 1; art. 91 pkt. 10; art. 91 pkt. 11; art. 91 pkt. 12; art. 91 pkt. 13; art. 91 pkt. 14; art. 91 pkt. 15; art. 91 pkt. 16; art. 91 pkt. 17; art. 91 pkt. 2; art. 91 pkt. 3; art. 91 pkt. 4; art. 91 pkt. 5; art. 91 pkt. 6; art. 91 pkt. 7; art. 91 pkt. 8; art. 91 pkt. 9; art. 91 § 1; art. 91 § 1 pkt. a; art. 91 § 2; § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 27 sierpnia 2004 r. o świadczeniach opieki zdrowotnej finansowanych ze środków publicznych (Dz. U. z 2004 r. Nr 210, poz. 2135 - art. 18; art. 18 § 4; art. 18 § 4 pkt. 4; art. 18 § 4 ust. 3; art. 18 § 4 ust. 3 lit. m)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 24 sierpnia 2001 r. - Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia (Dz. U. z 2001 r. Nr 106, poz. 1148 - art. 119; art. 119 § 1; art. 119 § 1 pkt. 22; art. 5; art. 5 § 1; art. 5 § 1 pkt. 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego (Dz. U. z 1997 r. Nr 89, poz. 555 - art. 17; art. 17 § 1; art. 17 § 1 pkt. 6; art. 270; art. 270 § 1; art. 4; art. 410; art. 413; art. 413 § 1; art. 413 § 1 pkt. 4; art. 413 § 2; art. 413 § 2 pkt. 1; art. 424; art. 424 § 1; art. 433; art. 433 § 1; art. 434; art. 434 § 1; art. 435; art. 439; art. 440; art. 443; art. 5; art. 5 § 2; art. 7)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 434, art. 443 kpk</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>asystent sędziego Katarzyna Fróg</recorder>
   <decision></decision>
   <reviser>Dariusz Rzepczyński</reviser>
   <publisher>Dariusz Rzepczyński</publisher>
   <dateOfPublication>2016-03-21 18:39:51.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2016-03-21 16:31:01.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>