<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154510050001512_III_Nsm_000342_2016_Uz_2017-05-09_001">
   <signature>III Nsm 342/16</signature>
   <date>2017-05-09 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2018-06-21 22:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15451005</courtId>
   <departmentId>1512</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>Danuta Rzeczkowska</chairman>
   <judges>
      <judge>Danuta Rzeczkowska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Władza rodzicielska</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2005 r. Nr 167, poz. 1398 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz. U. z 1964 r. Nr 9, poz. 59 - art. 109; art. 109 § 1; art. 96)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art.109 kro</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Marta Nowakowska</recorder>
   <thesis>Zgodnie z treścią art.109 kro jeżeli dobro dziecka jest zagrożone Sąd Opiekuńczy wyda odpowiednie zarządzenie. W niniejszej sprawie dobro małoletnich dzieci nie jest zagrożone.Małoletni wychowują się w warunkach , które gwarantują im właściwy rozwój fizyczny i duchowy. Rodzice małoletnich przejawiają współprace w  sprawach dzieci i ich linia wychowawcza jest jednolita. Pomiędzy rodzicami nie dochodzi do sytuacji , które zaburzałyby ich poczucie bezpieczeństwa. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Aneta Góral</reviser>
   <publisher>Aneta Góral</publisher>
   <dateOfPublication>2018-06-21 22:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2018-06-21 16:30:02.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>