I C 12/19 2019-05-10 02:00:00.0 CEST 2019-08-26 19:29:42.0 CEST 15451010 503 SENTENCE, REASON Marta Izmajłowicz-Góralska Marta Izmajłowicz-Góralska Przedawnienie roszczeń Przewozowe prawo Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 53, poz. 272 - art. 16; art. 77; art. 77 ust. 1; art. 77 ust. 4) Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 339; art. 339 § 1; art. 505(37)) Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 117; art. 117 § 2; art. 117 § 2(1); art. 117(1); art. 118) Art. 117 k.c. apl. adw. Olga Stokowiec Ponieważ w środkach komunikacji zbiorowej, jakim jest również tabor przewoźnika, nie są ustalane warunki dostępu do środka transportowego (powód nie wykazał, aby były), należy przyjąć, że samo zajęcie miejsca w środku transportowym powoduje per facta concludentia zawarcie umowy przewozu. Nie jest trafna argumentacja, że nie może dojść do zawarcia w ten sposób umowy przewozu, gdyż „gapowicz” nie ma takiej woli. Osoba zajmująca miejsce w środku transportu ma wolę skorzystania z usług przewoźnika, nie chce jedynie spełnić wobec niego swojego świadczenia w postaci uiszczenia opłaty za przejazd. Justyna Wiśniewska Marzena Białorucka 2019-08-26 19:29:42.0 CEST 2024-01-06 00:36:10.0 CET