<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154510100000503_I_C_000933_2016_Uz_2016-11-21_001">
   <signature>I C 933/16</signature>
   <date>2016-10-26 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2016-12-22 19:15:32.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15451010</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>REGULATION, SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Marta Izmajłowicz-Góralska</chairman>
   <judges>
      <judge>Marta Izmajłowicz-Góralska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odsetki</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 100; art. 333; art. 333 § 1; art. 333 § 1 pkt. 3; art. 339; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 481)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>Art. 481 k.c.</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Agnieszka Żmijewska</recorder>
   <thesis>Ustawa daje pierwszeństwo woli stron co do ustalenia w drodze umowy wysokości odsetek za opóźnienie. Jednocześnie ustawa ogranicza dowolność stron w tym zakresie stanowiąc, że w przypadku zastrzeżenia odsetek wyższych niż dwukrotność wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie należą się odsetki maksymalne. Jest to przepis o charakterze semiimperatywnym, co oznacza, że strony mogą ustalić w umowie odsetki za opóźnienie na dowolnym poziomie, byleby nie przekraczał on odsetek maksymalnych.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Marzena Białorucka</publisher>
   <dateOfPublication>2016-12-22 19:15:32.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2017-09-07 06:23:07.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>