<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="154510100000503_I_Ns_000027_2022_Uz_2022-03-16_002">
   <signature>I Ns 27/22</signature>
   <date>2022-03-16 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2022-07-01 21:00:04.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15451010</courtId>
   <departmentId>503</departmentId>
   <type>DECISION, REASON</type>
   <chairman>sędzia Marta Izmajłowicz-Góralska</chairman>
   <judges>
      <judge>sędzia Marta Izmajłowicz-Góralska</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Eksmisja</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie (Dz. U. z 2005 r. Nr 180, poz. 1493 - art. 11 a; art. 11 a ust. 1)</reference>
      <reference>Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz. U. z 1997 r. Nr 78, poz. 483 - art. 21; art. 21 ust. 1)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 - art. 11; art. 11 § 2; art. 115; art. 207; art. 207 § 1; art. 207 § 1 a; art. 39; art. 39 pkt. 2 e)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 11a ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>asystent sędziego Ewa Rączka</recorder>
   <thesis>„[…] wyłącznym celem regulacji zawartej w ustawie o przeciwdziałaniu przemocy w rodzinie jest ochrona członków rodziny przed przemocą domową. „Eksmisja przemocowa” nie może służyć innym celom, w szczególności nie może zmierzać do pozbycia się uciążliwego członka rodziny, który nie jest sprawcą przemocy. Sama uciążliwość wspólnego zamieszkiwania nie jest wystarczająca.”</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Justyna Wiśniewska</reviser>
   <publisher>Marzena Białorucka</publisher>
   <dateOfPublication>2022-07-01 21:00:04.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2022-07-01 11:06:46.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>