<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155000000001521_III_AUa_000271_2019_Uz_2019-09-05_001">
   <signature>III AUa 271/19</signature>
   <date>2019-08-20 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-03-17 18:10:05.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15500000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Irena Różańska-Dorosz</chairman>
   <judges>
      <judge>Grażyna Szyburska-Walczak</judge>
      <judge>Barbara Staśkiewicz</judge>
      <judge>sędzia Irena Różańska-Dorosz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Emerytura pomostowa</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 15 listopada 1984 r. - Prawo przewozowe (Dz. U. z 1984 r. Nr 53, poz. 272 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 365; art. 365 § 1; art. 385; art. 398(20); art. 398(20) zd. 1; art. 98)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 16 grudnia 2010 r. o publicznym transporcie zbiorowym (Dz. U. z 2011 r. Nr 5, poz. 13 - art. 1; art. 4; art. 4 pkt. 14)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o transporcie drogowym (Dz. U. z 2001 r. Nr 125, poz. 1371 - )</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 19 grudnia 2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz. U. z 2008 r. Nr 237, poz. 1656 - art. 3; art. 3 ust. 1; art. 3 ust. 3; art. 3 ust. 3 pkt. 2; art. 3 ust. 3 pkt. 6; art. 4; art. 4 pkt. 2; art. 4 pkt. 7; art. 4 ust. 2; art. 4 ust. 6; nr 2; pkt. 8)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 162, poz. 1118 - art. 32)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 4 ustawy z dnia 19.12.2008 r. o emeryturach pomostowych (Dz.U.2018.1924 t.j.)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Marcin Guzik</recorder>
   <thesis>Praca kierowcy autobusu związana z przewozem dzieci szkolnych czy uczestników imprez wg określonego harmonogramu nie spełnia kryteriów zaliczenia jej  do prac o szczególnym charakterze określonych w pkt 8 zał. nr 2 do ustawy o emeryturach pomostowych. Jakkolwiek bowiem spełnione są w tym przypadku warunki zawarte w definicji pracy o szczególnym charakterze, zgodnie z którą jest to praca wymagająca szczególnej odpowiedzialności oraz szczególnej sprawności psychofizycznej, której możliwości należytego wykonywania w sposób niezagrażający bezpieczeństwu publicznemu, w tym zdrowiu lub życiu innych osób (w tym przypadku dzieci szkolnych), zmniejsza się przed osiągnięciem wieku emerytalnego na skutek pogorszenia sprawności psychofizycznej, związanego z procesem starzenia się”, tak w świetle powyższych rozważań nie jest to praca kierowcy wykonującego transport publiczny.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Gulanowska</reviser>
   <publisher>Katarzyna Gulanowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-03-17 18:10:05.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-03-17 11:13:07.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>