<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155000000001521_III_AUa_000304_2018_Uz_2019-03-15_001">
   <signature>III AUa 304/18</signature>
   <date>2019-02-27 01:00:00.0 CET</date>
   <publicationDate>2020-04-14 19:10:05.0 CEST</publicationDate>
   <courtId>15500000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>Irena Różańska-Dorosz</chairman>
   <judges>
      <judge>Monika Kiwiorska-Pająk</judge>
      <judge>Maria Pietkun</judge>
      <judge>Irena Różańska-Dorosz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Odpowiedzialność członka zarządu</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 - art. 116)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 15 września 2000 r. - Kodeks spółek handlowych (Dz. U. z 2000 r. Nr 94, poz. 1037 - art. 18; art. 201; art. 201 § 1; art. 202; art. 202 § 1; art. 202 § 2; art. 202 § 4; § 4)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 102; art. 116; art. 162; art. 227; art. 233; art. 233 § 1; art. 235; art. 278; art. 278 § 1; art. 328; art. 328 § 2; art. 370; art. 385; art. 394; art. 394 § 4; art. 397; art. 397 § 2; art. 477(14); art. 477(14) § 1; art. 626(1); art. 747; art. 747 pkt. 2; art. 9; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 10; art. 98 § 10 ust. 1; art. 98 § 10 ust. 1 pkt. 2; art. 98 § 3)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 1966 r. Nr 24, poz. 151 - art. 1 a; art. 1 a pkt. 12; art. 59)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. z 2003 r. Nr 60, poz. 535 - art. 11; art. 11 ust. 1; art. 11 ust. 2; art. 116; art. 116 § 1; art. 116 § 1 ust. 1 b)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 23 kwietnia 1964 r. - Kodeks cywilny (Dz. U. z 1964 r. Nr 16, poz. 93 - art. 366; art. 366 § 1; art. 5)</reference>
      <reference>Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej z dnia 24 października 1934 r. - Prawo upadłościowe (Dz. U. z 1934 r. Nr 93, poz. 834 - art. 1; art. 1 § 1; art. 1 § 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 31; art. 32)</reference>
   </references>
   <legalBases/>
   <recorder>Karolina Sycz</recorder>
   <thesis>Co do zarzutu naruszenia art. 116 § 1 pkt 2 o.p. w zw. z art. 31 i 32 ustawy systemowej przez jego niewłaściwe zastosowanie, prowadzące do przeniesienia na skarżących odpowiedzialności za należności z tytułu składek spółki, pomimo że skarżący wskazywali, że organ rentowy zabezpieczył swoje wierzytelności wpisami hipotek przymusowych na nieruchomościach, z którego możliwe było zaspokojenie należności z tytułu składek w znacznej części, to również nie zasługuje on na uwzględnienie. Hipoteka przymusowa nie jest bowiem rodzajem ani sposobem egzekucji, lecz środkiem zabezpieczenia ułatwiającym jej wyegzekwowanie.</thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Gulanowska</reviser>
   <publisher>Katarzyna Gulanowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-04-14 19:10:05.0 CEST</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-04-14 17:14:57.0 CEST</dateOfLastUpdate>
</judgement>