<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<judgement id="155000000001521_III_AUa_000464_2019_Uz_2019-09-30_001">
   <signature>III AUa 464/19</signature>
   <date>2019-09-12 02:00:00.0 CEST</date>
   <publicationDate>2020-02-04 18:10:07.0 CET</publicationDate>
   <courtId>15500000</courtId>
   <departmentId>1521</departmentId>
   <type>SENTENCE, REASON</type>
   <chairman>sędzia Irena Różańska-Dorosz</chairman>
   <judges>
      <judge>Grażyna Szyburska-Walczak</judge>
      <judge>Barbara Staśkiewicz</judge>
      <judge>sędzia Irena Różańska-Dorosz</judge>
   </judges>
   <themePhrases>
      <themePhrase>Podleganie ubezpieczeniom społecznym</themePhrase>
   </themePhrases>
   <references>
      <reference>Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. Nr 43, poz. 296 - art. 234; art. 385; art. 98; art. 98 § 1; art. 98 § 10; art. 98 § 10 ust. 1; art. 98 § 10 ust. 1 pkt. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 2 lipca 2004 r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz. U. z 2004 r. Nr 173, poz. 1807 - art. 2)</reference>
      <reference>Ustawa z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 1998 r. Nr 137, poz. 887 - art. 12; art. 12 ust. 1; art. 13; art. 13 pkt. 4; art. 6; art. 6 ust. 1; art. 6 ust. 1 pkt. 5; art. 6 ust. 5; art. 8; art. 8 ust. 1; art. 8 ust. 1 pkt. 6; art. 8 ust. 6; art. 8 ust. 6 pkt. 1)</reference>
   </references>
   <legalBases>
      <legalBasis>art. 6 ust. 1 pkt 5, art. 12 ust. 1 i art. 8 ust. 1 pkt 6 i  art. 13 pkt 4 ustawy z 13 października 1998r. o systemie ubezpieczeń społecznych,  (Dz.U.2019.300 ze zm.) w zw. z art. 2 ustawy z dnia 2 lipca 2004r. o swobodzie działalności gospodarczej (Dz.U.2017.2168)</legalBasis>
   </legalBases>
   <recorder>Karolina Sycz</recorder>
   <thesis>Podstawowe znaczenie dla objęcia ubezpieczeniem społecznym ma fakt rzeczywistego wykonywania działalności, w sposób ciągły i o charakterze zarobkowym. Ustalenia Sądu Okręgowego wskazują jednoznacznie, że na przestrzeni spornego okresu brak było jakiegokolwiek przejawu aktywności zawodowej wnioskodawczyni w ramach zgłoszonej działalności gospodarczej. W tej sytuacji i w świetle powyższych rozważań, sam wpis w ewidencji, nie świadczy, że taka działalność była kontynuowana. </thesis>
   <decision></decision>
   <reviser>Katarzyna Gulanowska</reviser>
   <publisher>Katarzyna Gulanowska</publisher>
   <dateOfPublication>2020-02-04 18:10:07.0 CET</dateOfPublication>
   <dateOfLastUpdate>2020-02-04 11:29:10.0 CET</dateOfLastUpdate>
</judgement>